A- de 1992
Ponente José Gregorio Hernández Galindo
✓Demandante Jose Jesus Laverde Ospina
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Inadmisión
- Carácter obligatorio
- Improcedencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Inadmitieron las demandas acumuladas y otorgó un plazo de tres días para que realicen las correcciones indicando los motivos por los cuales estima inconstitucionales los preceptos acusados.
Así mismo, recuerda que si la demanda trata de una impugnación contra una sentencia de tutela proferida por la Corte Constitucional, en este tipo de fallos, no procede recurso alguno.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- fallos no procede recurso alguno y que, por el contrario, "la doctrina constitucional enunciada en las sentencias de la Corte constitucional, mientras no sea modificada por ésta, será criterio auxiliar obligatorio para las autoridades y corrige la jurisprudencia"., (artículo 23 del Decreto 2067 de 1991).
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.